作為家居圈的一員，我們能看到木門、全屋定制、陶瓷等相當多的企業(yè)受此次環(huán)保、安監(jiān)督察影響，但不知道有沒有人深究過背后的原因？國家真的想這樣做嗎？為什么會這樣做？
以前覺得國家各種改革政策離我們挺遠的，甚至“供給側(cè)改革”這一詞提出時，我們很多人也都沒有引起重視，其實這一切都是由“供給側(cè)改革”而引起的。
解讀“供給側(cè)改革”
基本定義
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使要素實現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量。需求側(cè)改革主要有投資、消費、出口三駕馬車，供給側(cè)則有勞動力、土地、資本、制度創(chuàng)造、創(chuàng)新等要素。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是從提高供給質(zhì)量出發(fā)，用改革的辦法推進結(jié)構(gòu)調(diào)整，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性，提高全要素生產(chǎn)率，更好滿足廣大人民群眾的需要，促進經(jīng)濟社會持續(xù)健康發(fā)展。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，就是用增量改革促存量調(diào)整，在增加投資過程中優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開源疏流，在經(jīng)濟可持續(xù)高速增長的基礎(chǔ)上實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展與人民生活水平不斷提高；就是優(yōu)化產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，國進民進、政府宏觀調(diào)控與民間活力相互促進；就是優(yōu)化投融資結(jié)構(gòu)，促進資源整合，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置與優(yōu)化再生；就是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高產(chǎn)業(yè)質(zhì)量，優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、提升產(chǎn)品質(zhì)量；就是優(yōu)化分配結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)公平分配，使消費成為生產(chǎn)力；就是優(yōu)化流通結(jié)構(gòu)，節(jié)省交易成本，提高有效經(jīng)濟總量；就是優(yōu)化消費結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)消費品不斷升級，不斷提高人民生活品質(zhì)，實現(xiàn)創(chuàng)新—協(xié)調(diào)—綠色—開放—共享的發(fā)展。
解讀基本定義
從“勞動力、土地、資本、制度創(chuàng)造、創(chuàng)新”幾點進行展開，提高供給質(zhì)量（產(chǎn)品質(zhì)量）出發(fā)點。
存在問題
供需關(guān)系
2003年后，中國央企生產(chǎn)力變革變得很緩慢，鋼鐵、煤炭、水泥、玻璃、石油、石化、鐵礦石、有色金屬等幾大行業(yè)，虧損面已經(jīng)達到80%，產(chǎn)業(yè)的利潤下降幅度最大，產(chǎn)能過剩很嚴重。截至2015年12月初，幾大行業(yè)的生產(chǎn)價格指數(shù)（PPI）已連續(xù)40多個月呈負增長狀態(tài)，這幾大行業(yè)對整個工業(yè)PPI下降的貢獻占了70%—80%。
中國供需關(guān)系正面臨著不可忽視的結(jié)構(gòu)性失衡。“供需錯位”已成為阻擋中國經(jīng)濟持續(xù)增長的最大路障：一方面，過剩產(chǎn)能已成為制約中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的一大包袱。另一方面，中國的供給體系與需求側(cè)嚴重不配套，總體上是中低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品供給不足。此外，中國的供給側(cè)低效率，無法供給出合意的需求。因此，強調(diào)供給側(cè)改革，就是要從生產(chǎn)、供給端入手，調(diào)整供給結(jié)構(gòu)，為真正啟動內(nèi)需，打造經(jīng)濟發(fā)展新動力尋求路徑。
解讀供需關(guān)系
國家基礎(chǔ)建設(shè)性產(chǎn)業(yè)虧損嚴重其原因與產(chǎn)能過剩極大關(guān)系。此外，中低端產(chǎn)品過多，高端產(chǎn)品不多，但越來越多的中國人（需求方）對于產(chǎn)品品質(zhì)需求提升，加上生產(chǎn)效率低等原因，所以造成供需失衡。
結(jié)構(gòu)性問題
中國的結(jié)構(gòu)性問題主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、要素投入結(jié)構(gòu)、排放結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)等六個方面的問題。
1 | 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題突出表現(xiàn)在低附加值產(chǎn)業(yè)、高消耗、高污染、高排放產(chǎn)業(yè)的比重偏高，而高附加值產(chǎn)業(yè)、綠色低碳產(chǎn)業(yè)、具有國際競爭力產(chǎn)業(yè)的比重偏低。
解讀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
低附加值、高消耗、高污染、高排放、低國際競爭力的產(chǎn)業(yè)將進行調(diào)整，就目前家居建材行業(yè)（家具、木門、陶瓷）大部份品牌來講附加值明顯偏低，同質(zhì)化嚴重，部份企業(yè)存在非常明顯的高消耗、高污染、高排放，基本上都不具備國際競爭力。
2 | 區(qū)域結(jié)構(gòu)
區(qū)域結(jié)構(gòu)問題突出表現(xiàn)在人口的區(qū)域分布不合理。目前，我國城鎮(zhèn)化率尤其是戶籍人口城鎮(zhèn)化率偏低，且戶籍人口城鎮(zhèn)化率大大低于常住人口城鎮(zhèn)化率。為此，需要加快戶籍制度改革、福利保障制度改革、土地制度改革等，推進農(nóng)民的市民化進程，提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率。
解讀區(qū)域結(jié)構(gòu)
推進農(nóng)民的市民化進程，提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率。此外調(diào)整地區(qū)特權(quán)，在百度百科里還有介紹到“東北經(jīng)濟危機加重而一些原來缺乏優(yōu)勢的西部省區(qū)異軍突起”，“中西部、農(nóng)村地區(qū)的公共服務(wù)水平仍然與東部、城鎮(zhèn)地區(qū)有著顯著差距”，區(qū)域結(jié)構(gòu)問題其實就是現(xiàn)在中國各地區(qū)的現(xiàn)狀匯總描述。
3 | 投入結(jié)構(gòu)
中國經(jīng)濟發(fā)展過度依賴勞動力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素投入，人才、技術(shù)、知識、信息等高級要素投入比重偏低，導(dǎo)致中低端產(chǎn)業(yè)偏多、資源能源消耗過多等問題。
解讀投入結(jié)構(gòu)
被改革的產(chǎn)業(yè)都集中在依賴“勞動力、土地、資源等一般性生產(chǎn)要素投入”的行業(yè)，家居建材行業(yè)（家具、木門、陶瓷等）對于這幾點都占齊了，特別是此次受到影響的家具、木門行業(yè)很多企業(yè)的自動化程度低，勞動力依賴嚴重，對于人才、技術(shù)、知識、信息化等高級要素要么投入占比低，要么根本就沒有什么投入。再細節(jié)一個案例，現(xiàn)在還有很多全屋定制、木門企業(yè)在接單、拆單中還大量使用人工，連成本相對便宜的拆單軟件都沒有用。
4 | 排放結(jié)構(gòu)
中國排放結(jié)構(gòu)中廢水、廢氣、廢渣、二氧化碳等排放比重偏高。這種不合理的排放結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了資源環(huán)境的壓力比較大。為此，必須加快推進生態(tài)文明制度改革，特別是推進自然資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)制度、自然資源用途管制制度、資源有償使用制度、生態(tài)補償制度，以及用能權(quán)、用水權(quán)、排污權(quán)、碳排放權(quán)初始分配制度等方面的改革。
解讀排放結(jié)構(gòu)
如果不是這波環(huán)保整頓，還有相當多的企業(yè)沒有中央除塵系統(tǒng)，其實就算是現(xiàn)在這個當口都仍然有相當多的企業(yè)還沒有引起重視，廢渣、廢水、廢氣亂排放現(xiàn)象仍然非常嚴重，監(jiān)察組在就關(guān)停，走了又重開，治標不治本。
5 | 動力結(jié)構(gòu)
中國經(jīng)濟增長過多依賴“三駕馬車”來拉動，特別是過度依賴投資來拉動。其實，“三駕馬車”只是GDP的三大組成部分，是應(yīng)對宏觀經(jīng)濟波動的需求邊短期動力，只是經(jīng)濟增長的結(jié)果而非原因，制度變革、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和要素升級（對應(yīng)著改革、轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新）“三大發(fā)動機”才是經(jīng)濟發(fā)展的根本動力。
解讀動力結(jié)構(gòu)
涉及國家領(lǐng)導(dǎo)決策，不便描述。大家可以查看“三駕馬車”是誰提出的，執(zhí)行情況又如何，什么時候做的調(diào)整。
6 | 分配結(jié)構(gòu)
中國城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)收入差距、居民貧富差距都比較大，財富過多地集中在少數(shù)地區(qū)、少數(shù)行業(yè)和少數(shù)人中。因此，有必要加快推進收入分配制度改革、社會福利制度改革、產(chǎn)權(quán)制度改革和財稅制度改革等，促進收入分配的相對公平，縮小貧富差距。
解讀分配結(jié)構(gòu)
如上述字面意思。
改革實質(zhì)
1 | 供給方式
供給側(cè)改革，就是按照市場導(dǎo)向的要求來規(guī)范政府的權(quán)力。離開市場在配置資源中的決定性作用談供給側(cè)改革，以有形之手抑制無形之手，不僅不會有助于經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也會損害已有的市場化改革成果。
解讀供給方式
按照市場導(dǎo)向來規(guī)范政府權(quán)力，實際上就是所謂的民意，對于需求方的民意，比方說現(xiàn)在越來越多的人重視品質(zhì)、注重品牌附加值，那么政府權(quán)力將會引導(dǎo)行業(yè)進行品質(zhì)化改革，提升品牌附加值。
2 | 供給結(jié)構(gòu)
從供給側(cè)改革的階段性任務(wù)看，無論是削平市場準入門檻、真正實現(xiàn)國民待遇均等化，還是降低壟斷程度、放松行政管制，也無論是降低融資成本、減稅讓利民眾，還是減少對土地、勞動、技術(shù)、資金、管理等生產(chǎn)要素的供給限制，實際上都是政府改革的內(nèi)容。
解讀供給結(jié)構(gòu)
“削平市場準入門檻”，“國民待遇均等化”，“減稅”等很多關(guān)鍵詞，削平一定層面上也是提高門檻，比方說同樣是木門廠，假如正常投入1000萬才符合標準的生產(chǎn)建設(shè)出來的門成本是1000元，加上適當利潤、運營成本后必須賣2000元才不虧損，而投入100萬的作坊生產(chǎn)出來的產(chǎn)品成本可能只有600元，他賣到2000元就會多賺400元，多賺的錢是建立在廢渣、廢氣、廢水等環(huán)境污染上，于國于民都不利。而準入門檻，則將變相的拉升后者的投資額。
3 | 改革角度
經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，要求政府在公共政策的制定和執(zhí)行上，多方面降低對中國經(jīng)濟的供給約束，使產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的自然活力非受限于作為公共政策供給方的政府約束。
未來影響
現(xiàn)在我們看到的是關(guān)于環(huán)保、安監(jiān)的改革整頓，接下來還會有產(chǎn)業(yè)調(diào)整、稅收、社保福利等問題將會擺在各生產(chǎn)制造型企業(yè)面前（“供給側(cè)改革”里生產(chǎn)制造型企業(yè)會首當其沖）。
現(xiàn)在我們看到的是對中小微型企業(yè)進行調(diào)整，接下來很有可能會對中大型企業(yè)著手，上述的一些問題不自查自糾絕對會受到影響。
如何應(yīng)對
供給側(cè)改革反復(fù)提到的幾個問題應(yīng)當同步去解決，投入門檻就不說了，新建廠房或搬遷的廠區(qū)一定要符合相關(guān)規(guī)則，要在具有產(chǎn)品規(guī)劃的區(qū)域，比方說某區(qū)在發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司是做的科技、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，那么你一家居建材企業(yè)去了就很危險。
品質(zhì)，對產(chǎn)品質(zhì)量必須重視起來，將廢舊建筑模板用來做木門填充料、用E2等不環(huán)保板材做家具的、用不環(huán)保油漆的等產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)必將受到嚴懲。
附加值&創(chuàng)新，其實是除產(chǎn)品工藝級品質(zhì)外的關(guān)鍵點，在家居建材行業(yè)我們還可以理解為品牌、設(shè)計和工藝革新，所以理論上來講現(xiàn)在我們看到的廣告做得多，有設(shè)計感，產(chǎn)品有個性化的品牌在過了生產(chǎn)關(guān)（環(huán)保等基于生產(chǎn)環(huán)節(jié)的“關(guān)鍵點”）后再受到影響的機率會大大降低，反之，沒有品牌影響力，產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重，無個性化設(shè)計、工藝的品牌可能會再接受一波又一波的重擊。
最后提醒
不要以訛傳訛的去惡化現(xiàn)在的改革事態(tài)，不要用法人或企業(yè)名義去傳播一切與國家政策相背離的評論，我們所處的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境非常嚴謹，在政治態(tài)度上任何一個小點都可能會影響到你的企業(yè)發(fā)展。
重視國家政策，積極配合改革。
